哪怕爱情尚存一息也没理由外遇？当爱情苟延残喘，你能积极寻觅问题本源，尝试处理问题吗？还是，以此为借口暗地里寻求下一任？不论怎样，请善待身边的人，即便只为曾经爱过！
在网上看过好多的故事。其中有相当一局部故事是男主和女主相爱多年，恩爱甘美，共同阅历过许多的美妙。但是某一天，不知什么缘由，某方出轨了。
故事评论区里，无一不义愤填膺，义正词严，纷繁痛骂出轨方，大叫人渣。
而另一则故事，也是一对情侣，女主诚心诚意无怨无悔付出多年，男主不冷不热不懂珍惜兴味索然，一直无法给予女主对等的爱，时不时还拈花惹草一下，整段感情在绝望、不快乐的气氛中停止着，女主心力交瘁，想挥剑斩情丝，却一直无法痛下决计。绝望、痛苦、空虚的心情让她留意到她身边的一个人，这个人像一个小暖炉，恰如其分地暖和熨贴着她的心。于是她试探及探索，以至偶然还来点暧昧。她想搞分明这个人能否能够成为她的下一任?在经过一段时间的探究后，她得到了肯定的答案。然后女主决绝地和男主分手了。
故事评论区里，读者们阅后的评论不一而足。有的以为女主自私，不道德，找好了退路之后才和男主分手，但是更多一局部读者却表现出宽容的态度，他们为女主的英勇叫好，以为既然男主不懂珍惜你，既然爱情苟延残喘，那就应该英勇果断丢弃。
那么问题来了，同样是出轨，为什么前者一边倒地收获责骂，后者却收获了局部同情及了解呢?
仅仅是由于前者的爱情美满，然后者的爱情处于苟延残喘中?
出轨，终究是以什么样的规范判别?是依照感情本质上的死亡，还是依照感情方式上的死亡(分手或离婚)来算?
在陈赫张子萱婚内双双出轨事情被曝光后，俩人第一反响，是各自抛出了一条自以为是有力还击的微博。陈赫晒出了他与妻子签署的离婚协议书(签署时间在出轨前)，张子萱晒出了她与丈夫正在打离婚官司的法院通知书。这俩人的企图很明显我们各自的婚姻早已呈现了问题，亮起了红灯，以至曾经抵达离婚的边缘，爱情曾经苟延残喘中了，我们如今追随本人的下一站幸福，有错吗?
显然，这俩人对出轨是毫无悔意的，或者他们基本不以为是出轨。
事隔半年，张子萱又发表了一篇题为《不曾谋面的生疏人，你好》的长文，文中语气充溢了无数冤枉与不满，她称：当一段爱情只剩苟延残喘，能决议能否要继续的，无论如何都该是我同另一个人的事啊。苟延残喘的爱，就像指甲，太长易折，而必需剪短。当爱情降临时还会贪生怕死，仿佛还有无尽的年轻，足够去承当闯祸的结果。
显然，张子萱以为网友多管闲事，以为本人真爱至上。她比以前愈加毫无悔意，愈加理直气壮。